- be kind - tip well - stay weird - festoon your antlers with moss & wildflowers - disappear into a malevolent fog at least once a month - become the haunted horror at the dark heart of the forest
(Einschlafen, Aufwachen und unsicher, wie viel Traum, wie viel Wirklichkeit da lebte in der blassen Aura über dem nördlichen Horizont. Vorsichtige Schritte durch erfühlte Engstellen; Flur, Bad, kalte Fließen, das Selbst noch fahl und grau in einem Spiegel, der nicht zu Schmeicheleien aufgelegt ist. Strecken als freiwilliger körperlicher Akt, Gähnen als unfreiwilliger. Und einen Augenblick Zeit vergehen spüren, bis man den Klang der eigenen Stimme in dieser Stunde erkannt hat. Noch vor dem ersten Kaffee, Bewegungen über Berge und Täler, und langsam kommt die Stadt zu sich. Habt es mild heute.)
Guten Morgen! 👋☕ Und einen guten Tag mit mehr Auf als Ab, aber das bedeutet ja eigentlich nur Berg... darum lieber einen guten Tag mit viel ebenen Wegen gewünscht. 🤗
Feeling dissent with oneself, hours later and still spinning. Unauthorized access, quiet logs, once more that sentiment of talking to, of arguing with an obscure void. The sudden urge to have a cold shower and a shave and incenses and maybe a wine and better speakers for whichever music might lift up right now. And the art of resisting most of these. Unraveling. Too slow, but at least to some extent. Sleep tight everyone wherever you are.
(Out in the cold, returning. Dried grass, remainders of snow under bushy remainders of last autumn. Navigation by streetlight rather than by stars even though sky would be clear enough for that. Strangers nearby, familiarities afar. The mind, as a collection of standby states.)
Die Medien in diesem Beitrag werden Besuchern nicht angezeigt. Um sie anzuzeigen, melden Sie sich bitte an.
Spannende Lektüre. Mit Blick auf die Länge des Dokuments hatte ich punktuell mehr Tiefe erwartet, aber trotzdem interessant. Vor allem auch: Richtig aufgenommen können Reflektionen wie diese auch dem Fediverse helfen, besser zu verstehen, was Menschen aus bestimmten Nutzergruppen brauchen, um walled gardens hinter sich zu lassen und "hier" heimisch zu werden. Davon bräuchte es mehr.
@⚝ Mirko ⚝ Ah Dreck. Du siehst den Link - swr.de/unternehmen/innovation/… - nicht. Das ist ein zitierter Mastodon-Post und Friendica neigt dazu, die manchmal(?) nicht anzuzeigen... cc @Michael 🇺🇦 ... da ist /dieses/ Thema wieder. 🙈
ich bin noch nicht ganz durch, habe noch etliche Seiten.
Was ich schon gemerkt habe, das die Sichtweise stark bis sehr stark der (ihrer) Sozialisierung abhängt. Wer sein Lebenslang nur in kommerziellen Netzwerken zugebracht hat, tut sich hier echt schwer, mit der Freiheit klarzukommen
@crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts Ja, das definitiv auch. Wobei dann wiederum aber auch: Ich erlebe dasselbe hier im Umfeld in anderen technischen Bereichen und der Bewertung hinsichtlich Eignung für einen bestimmten Zweck. Also auch: Lohnt irgendein Tool den Einsatz der Ressourcen, die ich dafür brauche - auf welcher Ebene (Arbeitszeit für Entwicklung; Kosten für Serverbetrieb, Klimatisierung, Strom, Storage; Aufwand für rechtssicheres Management, ...) auch immer - den Nutzen, den das Tool mir bringt? Die Überlegungen sind mehr als nachvollziehbar, und ich glaube, denen müsste sich auch das Fediverse irgendwann stellen. Sicher braucht es immer Prioritäten, aber ein paar interessante Fragen gehen dabei gerade noch verloren.
klar, das trifft auf alle Teile des Lebens und deren Bereiche zu
Ich muss das teil erst mal zu Ende lesen.
Einen Teil fand ich schon Lustig, wo geschrieben wurde, das das Fediverse was für Nerds sei. Genau das ist auch eine frage der Sozialisierung. Für mich sind das die Nerds, die sich einzig und allein in kommerziellen Netzwerken auskenne und jedem Hype hinterherhecheln, um ihre Reichweite zu behalten während ich vom Rand aus zusehe und nur den Kopf schüttle 😉 nur sind die jenigen (Presse usw), die den öffentlichen Ton bestimmen und wie über Sachen geredet wird
Gerade aber bei dem Punkt "Reichweite" ... naja, da hab ich differenzierte Meinungen. Gerade wieder erlebt mit Blick auf den Iran, einen Kontext, in dem sich viele Leute in meinem Umfeld wieder in "anderen" Netzen informiert haben, weil da genau /das/ der Punkt ist: Die Leute, die (egal, ob als Reporter oder als Individuen) aus so einer Region Dinge zu berichten wissen, die wollen und brauchen funktionierende Systeme und Reichweite. Sonst können die's einfach bleiben lassen. Die sind darauf angewiesen, dass ihre Informationen schnellstmöglich weitestmöglich geteilt werden (bevor irgendjemand eingreifen und Dinge blockieren oder abfangen kann), und das idealerweise noch journalistisch nachprüfbar. Wenn ich sowas tun will oder muss, dann will ich mich nicht mit Tools, Inkompatibilitäten von Servern, temporär nicht erreichbaren Instanzen oder gerade 'mal gestörter Förderation behängen müssen. Das ist auf Instagram, Tiktok, X und Co auch schon schwierig, keine Frage, aber das sind die Gründe, warum man auch das Argument Reichweite aus meiner Sicht nicht so leicht wegwischen und vor allem auch die Frage stellen sollte: Will ein Netzwerk "by design" und in Konsens für alle Akteure Reichweite "unterbinden", oder ist Reichweite aufgrund getroffener technischer Entscheidungen schwierig zu bewerkstelligen? Ersteres wäre okay - und dann aber auch klar: Für Leute, die Reichweite wollen und brauchen, ist das nicht das Tool der Wahl. Zweiteres wäre ... ärgerlich und sollte Grund sein, nochmal über Technik zu diskutieren...🙂
(Das das nicht /in jedem Fall/ das Problem trifft, ist mir auch klar. Aber ich lese hier viel mit und habe an vielen Stellen das Gefühl, dass gerade "Reichweite" ein erklärter Lieblingsfeind im Fediverse ist und das an vielen Stellen auch nicht wirklich hinterfragt wird. Das verhindert möglicherweise, dass das Fediverse auch für Leute nutzbar wird, für die es jetzt schlicht keine gute Option ist.)
@crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts Ich bin schon bei Dir in der Annahme, dass gerade Themen wie Reichweite, Messbarkeit, ... schwierig sind. Aber ich beobachte im Fediverse sehr oft die Herangehensweise "was für uns funktioniert, wird für alle anderen auch irgendwie funktionieren, wenn sie nur wollen". Das vereinfacht mir zu sehr. Mindestens müsste man diese Anforderungen durchleuchten und zu verstehen versuchen, statt sie pauschal wegzusortieren. Das Szenario oben (jemand möchte Informationen aus einem problematischen Land an eine breitere Öffentlichkeit bringen) kann man ja mal durchspielen. Also etwa: Wen müssen Nachrichten, die solche Menschen posten, sinnvollerweise erreichen, um etwas zu bewirken? Wie finden Menschen diese Kontakte schnell in einem Netzwerk? Wie schaffen sie es, mit denen zu interagieren? Also heruntergebrochen auf eine ganz banale Frage: Wenn ich ein Video von, sagen wir, Bürgerrechtsverletzungen auf einer Demo in Richtung Presse oder NGOs bringen will, wo wird mir das schneller gelingen - bei Instagram? Bei Tiktok? Bei Pixelfed? Insbesondere vielleicht noch dann, wenn ich mit dem ganzen Kram vorher noch nie zu schaffen hatte, also kein halbwegs "etablierter" Account mit einer größeren Menge von Followern bin? Ich hab da kein Wissen, aber ein begründetes Bauchgefühl. Und dazu (dann sind wir bei diesem Artikel) kommt sofort die "Gegenseite" - Journalisten, NGOs, ... sind darauf angewiesen, solche Nachrichten und Dinge zu finden. Wie tun sie das - in einem Netz, in dem es schlimmstenfalls passieren kann, dass irgendjemand am anderen Ende der Welt Dinge auf einer kleinen Instanz postet, die irgendein Admin auf dem eigenen System aus obskuren Gründen von vornherein entschlossen blockiert (als beliebiges Beispiel)? Nix davon halte ich prinzipiell für unlösbar, und ich glaube, dass die großen Plattformen dort andere Probleme mit sich bringen als die kleinen. Aber ich erlebe im Fediverse für meine Begriffe zu selten, dass das auch nur thematisiert wird. Die Standardkommunikation ist allzu oft: Das funktioniert für uns, also funktioniert es für Euch auch, und es ist die Entscheidung für oder contra Freiheit, und alle Argumente dagegen entspringen eher der Bequemlichkeit und der Halsstarrigkeit oder der Konditionierung in gegenwärtigen Netzen (und das sind noch die positiveren Formulierungen). Das spring für mich viel zu kurz - und verhindert auch im Fediverse, dass gewisse Probleme wirklich angegangen und gebessert werden können.
Ist es nicht so, dass ich Unbekannte erreiche, indem ich Hashtags verwende? Wenn jemand einem hashtag folgt, werden entsprechend getagte Beiträge im die Timelines gespült. Da braucht es doch dieses ganze "mehr Follower" garnicht. Oder habe ich was falsch verstanden? @crossgolf_rebel
jein. Klar sind hashtags sehr wichtig aber auch Verknüpfungen innerhalb des Fediverse unter den Instanzen. Es bedarf anderer Wege, als es solche Gruppen bisher gemacht haben und das erfordert eigenes Handeln und agieren. Das sehe ich nicht nicht. Es wird 1:1 verglichen udn dann gejammert, weil der Opel nicht so schnell fährt wie ein Formel1 Auto, um das mal zu vergleichen
Einer verallgemeinerte herangehensweise wie, was ich kann - können auch andere, ist doch schon imer falsch gewesen. Meine Frau kann nicht, was ich kann und ich kann sehr vieles nicht, was sie kann. Das auf breitere Menschengruppen gedacht, ist das da auch so. Aich was Anforderungen angeht, ist jeder anders gestickt. Während viele sich mit Masto begnügen, ist mir dieses Korsett zu eng. Und so sind auch die Anforderungen breiter gestreut, je größer die Menge an usern wird. Klar gibt es Schnittmengen aber im Deteil wird es dann richtig bunt.
Jetzt mal zu deinem Szenario Da sehe ich schon mal ein Grundlegendes Problem, aber eher auf Seiten der Journalisten. Aus meiner Sicht haben die das Fediverse noch nicht als ihre "Heimat" erarbeitet und hier auch noch keine "Reichweite in Form von Kontakten" erarbeitet. In meinen Augen fehlt denen hier das Netzwerk, was sie in den kommerziellen schon haben. Aber auch da mussten sie sich das erarbeiten und aufbauen. Und klar, die haben andere Anforderungen. Ich habe aber bisher nicht das Gefühl vermittelt bekommen, das sie dafür hier was tun außer jammern. Denn sie setzen ein für sich aufgebautes netzwerk mit einem, wo sie neu dazukommen gleich und das ist gelinde gesagt, mehr als unfair, das so zu vergleichen.
Wenn ich ein Video von, sagen wir, Bürgerrechtsverletzungen auf einer Demo in Richtung Presse oder NGOs bringen will, wo wird mir das schneller gelingen
Da sehe ich weder bei den kommerziellen noch beim Fediverse Vor- oder Nachteile. Ich weiß weder wie Insta, TikTak usw. die Filter haben, das das zum einen durch kommt und zum anderne Jouernalisten, NGOs erreichen kann. Nachteil Fediverse, wie oben beschrieben. Ich sehe hier kein etabliertes Journalistisches Netzwerk, sondern nur vereinzelte Einzelkämpfer und bei vielen nur als Ausspielweg. (kann aber auch nur meine Wahrnehmung sein). Das die Nachricht evtl von einer kleinen unbekannten Instanz kommt, sehe ich gar nicht so als Nachteil. Denn auch so müssen Journalisten und NGOs diese Infos Gegenprüfen. Was "Finden" angeht, ja, das ist sicher ein Problem, aber auch eins was man minimieren kann. Und auch da sind kommerzielle Netzwerke nicht offen, denn ich weiß auch da nicht, was die filtern und gar nicht erst finden lassen.
Aber ich erlebe im Fediverse für meine Begriffe zu selten, dass das auch nur thematisiert wird.
Ja, es wird ab und zu mal in meiner Timeline thematisiert. Aber meist wird das nur von solche nGruppen in dne Raum geworfen und statt sich darunter unter den Betroffenen eien Diskussion oder Austausch gibt, ist Schweigen im Walde und nur vereinzelte FediWesen geben Tipps. Was wieder auf mein oben genanntes Propblem hinweißt - diese Gruppen haben sich das Fediverse noch nicht erschlossen und auch sehe ich keine Bestrebungen dahin - deren Lösung ist BS. Und ja, ich sehe diese Gruppen da auch in der Pflicht. Wenn sie Wandel wollen, dann muss man dafür auch was tun. Und Jammern zählt eben nicht dazu.
Und nein, das Fediverse ist nicht perfekt. Ich halte es aber für einen guten Weg
Ich halte das Fediverse von der Governance (Menge an unabhängigen Systemen und unabhängiger Infrastruktur) derzeit für die beste existente Alternative, aber ich bin überzeugt, das ATProto (Bluesky) technisch das bessere Protokoll ist. Das hat an manchen Stellen mehr Weitblick als ATProto, beginnend eben bei Dingen wie Auffindbarkeit. Solche Sachen wünsche ich mir in ATProto und (nüchtern und auch mit Blick auf Netzwerke, Protokolle, Technologien gesagt, die es zum Zeitpunkt der Festschreibung von AP gegeben hat) hätte ich schon in der ersten Version erwartet, talking "prior art" und existierende Lösungen, die faktisch ignoriert wurden. An vielen Stellen fühlt sich AP an wie der Versuch, ein System ähnlich wie E-Mail auf Web-Technologie neu zu definieren und dabei eine ganze Menge Dinge, die E-Mail grundsätzlich schon kann und in > 4 Jahrzehnten gelernt hat, zu ignorieren, und außer "minimaler Konsens aller Beteiligten" sehe ich absolut keine vernünftige Begründung für diese Entscheidungen. Nicht alle dieser Themen sind relevant für eine Eignung des Protokolls für die angesprochenen Szenarien, aber manche. Wenn die ATProto-Leute es schaffen, ihr Protokoll von der IETF wirklich /standardisieren/ zu lassen, könnte das das Spiel nochmal grundlegend verändern.
Ansonsten: Ja, die Gruppen sind alle mit in der Pflicht, aber aus meiner Sicht ist es auch hier eben eine Frage des Aufwands und des Nutzens. Ich hab einige Freunde, die etwa im ÖRR arbeiten. Härtegrad anekdotische Evidenz, aber: Das, was Du in Deinem Kommentar geschrieben hast - hinsichtlich der Möglichkeiten zu Vernetzung, zu Kommunikation, zu Diskussion in solchen Umgebungen - konterkariert absolut und vollständig deren Realität mit Blick auf verfügbare Zeit und Energie. Das muss man stemmen. Das ist substantiell Kraft, die es braucht. Mittlerweile ändert sich das langsam, aber über sehr lange Zeit hab ich im Fediverse Journalisten gessehen, denen ich Enthusiasmus und Begeisterung für das Thema zuschreiben würde. Für viele ist es einfacher, bei den Kanälen und in den Umgebungen zu bleiben, in denen ihre Kontakte und die Leute schon sind, mit denen sie kommunizieren müssen. Versteh ich auch vollkommen - in der überwiegenden Mehrzahl meiner alltäglichen Dinge ist die Frage, ob ein Werkzeug für ein bestimmtes Problem geeignet ist, ein ausschlaggebendes Kriterium. Das ließe sich aus meiner Sicht über kritische Masse lösen - wenn irgendwann "genügend" relevante Kontakte, Organisationen, ... "hier" sind, dann wird das für alle Beteiligten einfacher. Das Fediverse kann (sollte?) aber helfen, diese kritische Masse zu erreichen, oder? Und ich glaube, da können wir noch Dinge tun.
Und, was den Umgang mit Neuankömmlingen und Erwartungshaltungen betrifft: Das finde ich spannend. Weil: Ich sehe auch quer durchs Fediverse und darüber hinaus immer wieder "Werbung" im Sinne von: "Kommt hierher! Das bessere social media!". Diese Aussage baut /natürlich/ explizite Erwartungshaltungen auf - weil die Nutzer im Allgemeinen von einem "besser" im Vergleich zu dem ausgehen, was sie gerade haben. Das Fediverse ist "besseres" social media, klar, aber nur, wenn wir mit "besser" digitale Unabhängigkeit, Freiheit, Datenschutz, ... verstehen. Es ist nicht das "bessere social media", wenn wir etwa auf Usability, auf Vorhersagbarkeit, Stabilität, Performance, Verfügbarkeit blicken, oder auf die Geschwindigkeit, in der beispielsweise Posts zu akuten Ereignissen über Instanzgrenzen hinweg die Runde machen. Das Fediverse /könnte/ all das auch sein, aber es hat schlicht andere Prioritäten im Moment - und (da schließt sich der Kreis zu oben) eine technologische Basis, die das Umsetzen einiger dieser Anforderungen erschwert.
Alles insgesamt nicht einfach, also. Und ich bin gespannt, zum einen, was die neue Version von AP irgendwann bringen wird - und ob zumindest ein paar dieser Themen gelöst werden, zum anderen, was die Hubzilla Association dort zu bewirken vermag, und finally, inwieweit ein IETF-Standard für ATProto hier hilft.
Das mit dem AP Protokoll nicht alles zum besten steht und AP da einiges besser macht, das will ich weiter gar nicht bewerten. Sehe aber auch nicht alles an AP als "gute" Lösung. Aber das will ich mir gar nicht anmaßen weiter zu beurteilen, da sind andere die Fachleute. Ich kann nur sagen, was mich bei dem oder dem stört oder besser gefällt. Wahrscheinlich wäre das beste aus beiden gut. Aber das ist wohl mehr Wunschdenken.
hinsichtlich der Möglichkeiten zu Vernetzung, zu Kommunikation, zu Diskussion in solchen Umgebungen - konterkariert absolut und vollständig deren Realität mit Blick auf verfügbare Zeit und Energie.
Daran habe ich beim schreiben gar nicht gedacht. Aber ich kenne auch welche bei Presse und Rundfunkähnlichen Medien und weiß um das Problem mit Zeit und Kraft. Und ja, ich sehe da auch, das es in dem Fall einfacher ist, dort zu bleiben, wo sie gerade sind. Ich muss es aber trotzdem nicht gut finden ;) Den Veränderung bedeutet auch imemr Aufwand und Umgewöhnungszeit, ohne dem funktioniert das ja nicht. Und umgewöhnen und dazulernen müssen sie ja bei Insta udn co. auch laufend, das ist ja auch jkein System im Stillstand. Was da heute noch Pflicht war, kann morge nschon dafür sorgen, das man nicht mehr gesehen wird. Und ja, da kommt der Hamster isn straucheln. Weil die da schon immer dran Arbneiten müssen, fehlt die zeit sich wo anders auch einzuarbeiten und da "Reichweite" aufzubauen. Wenn man gemein wäre, könnte man auch sagen, das die kommerziellen da mit Absicht so machen, um die nicht aus dem hamsterrad rauszulassen.
Was das Fediverse angeht, ich sehe da schon bestregungen von vielen Aktionen, relvanter zu werden und Menschen dazuzuholen. Zumindets im deutschsprachigen Raum, den ich da Hauptsächlich lese. In wie weit sollte das Fediverse da helfen können? Wo siehst du uns da in der Pflicht?
Und, was den Umgang mit Neuankömmlingen und Erwartungshaltungen betrifft: Das finde ich spannend. Weil: Ich sehe auch quer durchs Fediverse und darüber hinaus immer wieder "Werbung" im Sinne von: "Kommt hierher! Das bessere social media!".
Das war doch eigentlic hschon immer so? Also ich kenne das nicht anders, als das die Menschen hier schon immer Werbung für das Fediverse gemacht haben. Klar, immer aus dem Blickwickel der jeweiligen Gruppen und deren Interessen und die sind nicht immer in die gleiche Richtung ;) Da fühlt sich das Fediverse wirklich wie ein Lebewesen an mit 200 Armen und Beinen, die zwar zusammen gehören aber auch mal in unterschiedliche Richtunge gehen wollen.
aber es hat schlicht andere Prioritäten im Moment
Den Teil verstehe ich gearde nicht, was meinst du damit? Siehst du was, was ich gerade nicht sehe?
@crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts Ich fang hinten an, weil sich aus meiner Sicht die Antwort darauf eignet für auch die anderen Themen: Irgendwann (in 2022, glaube ich) gab es irgendwo in Seitenecken des Fediverse die Initiative, diese Welt besser für Menschen nutzbar zu machen. Damals war die Idee: Nutzergruppen identifizieren, deren Bedürfnisse verstehen und herausfinden, was die brauchen, damit sie "hier" besser klarkommen. Das hat leider nie richtig Schwung bekommen.
Was stattdessen passiert: Es gibt eine (gefühlt wöchentlich) größer werdende Menge an Servern, die "irgendetwas" mit ActivityPub tun. Die müssen alle irgendwie miteinander förderieren. Und die haben alle merkwürdige Effekte, weil die alle das Protokoll verschieden interpretieren und implementieren. Gerade erst gelernt: Ich kann verschiedene Android-Apps gerade nicht mit Friendica verwenden, weil die die Mastodon- und auch wohl irgendwie FEP-Art implementieren, wie Posts zu zitieren sind. Friendica implementiert aber hier die Art und Weise, wie Akkoma das irgendwann (als es noch keinen Standard gab) implementiert hat, beides passt nicht zusammen und Clients, die sich auf eine der beiden Arten verlassen, gehen mit der anderen kaputt. Das an sich ist nervig, aber noch schwerer ist es, sowas wirklich nachhaltig und quer über das ganze Fediverse zu lösen. Oder auch: Irgendwann glaubte irgendjemand einführen zu müssen, dass man auf Posts nicht mit Daumen/Stern, sondern mit beliebigen Emojis reagieren muss. Friendica kann das, Mastodon und manch andere Systeme ignorieren das, insgesamt ist es Kram, mit dem die Plattformen irgendwie umgehen müssen. Oder: Ich sehe seit Jahren in Friendica Umfragen vorbeifliegen, kann da im Web-Frontend nicht interagieren und über mobile App "Dinge tun", die keinen Effekt haben, weil Friendica die Funktionalität noch nicht kann.
Das Fediverse ist heterogen und im Kern (vielleicht mit Ausnahme der Mastodon-Leute) eher von Techies und Nerds getrieben, die sich daran gewöhnt haben, dass solche Dinge in Kauf genommen werden müssen für eine "freie" Lösung abseits großer Konzerne. Für Menschen, die das aus Neugier, für lose Kommunikation oder als Freizeitbeschäftigung nutzen, ist das unbedeutend und hinnehmbar und (safe to say) eine große Masse der Leute, die aus dem Nicht-Nerd-Umfeld dazugekommen sind, nutzt vermutlich Mastodon in Kommunikation mit anderen Leuten auf Mastodon und dort ist dieses Problem kleiner. Für alle anderen ist es ein Haufen an Komplexität, der sich nur mit sehr viel Aufwand und Kraft durchdringen lässt. Und das ist schade.
Wenn es darum geht, was das Fediverse hier tun könnte, hätte ich zwei klare Pointer. Zum ersten:
Das, was Diaspora* - Dennis geschrieben hat, vor allem unterhalb von "The lack of by-design interoperability", ist nach wie vor uneingeschränkt zutreffend, berücksichtigenswert, bereinigenswert. Gerade auch dieser Punkt hier:
When I wrote the article last year, I honestly thought everyone was building federated systems for their users, not for their warm feeling for implementing some new standards. I was wrong, and people have now accepted that whatever comes out at the end is probably not a good solution for their users, and whenever this point comes up, the critique simply gets disregarded. This is deliberately throwing non-technical user’s expectations under the bus.
Timothy Chambers hat damals relativ umfassend Dinge zusammengeschrieben, die "ganz vorn" aus Usability-Sicht "verbesserungsfähig" (mildly put) sind. Auch das passt in 2026 immer noch. Insgesamt ... glaube ich, wäre es für das Fediverse hilfreich, diese "Fragmentation" (viele Plattformen, viele Instanzen, viele Nischen, ...) etwas zurückzufahren zugunsten der Idee: "Wir" sind diejenigen, die für andere gern eine ethisch und gesellschaftlich bessere Netzwerk-Umgebung bieten wollen. Das geht nur, wenn wir möglichst genau verstehen, was "die anderen" wollen und brauchen.
@crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts Und ... ein passendes Beispiel, weil ich gerade wieder über dem Chambers-Artikel bin, und zu der Frage, wo sich technische Unwägbarkeiten und Kommunikation beißen:
- Instanzwahl ist eine /der/ Hürden. Das erlebe ich auch immer wieder.
- Für Dezentralisierung sind "große Instanzen" eher doof, aus vielen Gründen.
- Dummerweise beherrscht es keines der förderierten Systeme außer Hubzilla, Instanz zu wechseln, ohne seine sämtlichen Nachrichten und die gesamte Kommunikationshistorie zu verlieren (man stelle sich dergleichen 'mal bei E-Mail vor, was gern als Vergleich verwendet wird).
Konsequenz: Viele Nutzer landen (überfordert bei der Auswahl) bei den "Flagship"-Instanzen und bleiben auch dort. Wir haben hier so eine merkwürdige Konstellation, in der eigentlich die Wahl der Instanz egal sein sollte (weil hey, alles Fediverse und alles förderiert mit allem), die Wahl der Instanz aber dann doch gravierend ist, weil verschiedene Instanzen = verschiedene Regeln und vollständiger Umzug quasi ausgeschlossen. Hätte man (wie bei ATProto) diese vollständige Migrierbarkeit als absolut essentielle Kernanforderung mitgedacht und von vornherein mit eingebaut, wäre die Hürde sowohl zum Einstieg als auch zu "richtiger" Dezentralisierung bedeutend niedriger - Nutzer könnten sich "einfach" auf einer der Start-Instanzen - und sei es mastodon.social - anmelden, sich dort einfühlen, sich orientieren, wer wo "lebt", und dann irgendwann in "ihre" Community umziehen. Hier ist Technologie und Standard dem, was "wir" eigentlich wollen, komplett im Weg. 😔
jetzt habe ich das erste mal so richtig begriffen, wie sehr ich doch Nerd bin....
Deinen letzten Gedanken finde ich gar nicht so verkehrt
glaube ich, wäre es für das Fediverse hilfreich, diese "Fragmentation" (viele Plattformen, viele Instanzen, viele Nischen, ...) etwas zurückzufahren zugunsten der Idee: "Wir" sind diejenigen, die für andere gern eine ethisch und gesellschaftlich bessere Netzwerk-Umgebung bieten wollen. Das geht nur, wenn wir möglichst genau verstehen, was "die anderen" wollen und brauchen.
Das beinhaltet auch imemr wieder meine Forderung an Leute, die ALLES zu Mastodon holen wollen, das ohne zu wissen bzw. zu verdrängen, das nicht jeder ein Notitzzetteltool braucht oder haben will.
Das würde bedeuten, das es einen Dienst geben müsste, der "alles" kann, die Instanzbetreiber dann aber in der Confog die für sie wichtigen Funktionen auswählen würden.
Alles geht mit allen, da das gleiche System, nur die Möglichkeiten und Funktionen sind so angepasst, das es den Wünschen udn Bedürfnissen der einzelnen user entgegen kommt 👍
Das würde bedeuten, das es einen Dienst geben müsste, der "alles" kann, die Instanzbetreiber dann aber in der Confog die für sie wichtigen Funktionen auswählen würden.
Ja, sowas in der Art könnte man tun. Wobei es das vielleicht nicht mal unbedingt braucht. Wieder am Beispiel pixelfed: Dort kann ich Posts mit maximal 10 Bildern erzeugen, Mastodon zeigt aber nur 4 davon an. Und dort kann ich Stories erzeugen, die zeigt nur Pixelfed an. Wenn ich als Pixelfed-Nutzer mit Nutzern auf anderen Plattformen in Berührung komme, ist das für beide Seiten blöd:
- Als "Absender", der ich unter Umständen nur meine Plattform kenne und nutze, weiß ich nicht, dass andere Nutzer, mit denen ich Kontakt haben kann, nur einen Teil meiner Informationen und manche Posts gar nicht sehen.
- Als "Empfänger", der ich unter Umständen ebenfalls nur meine Plattform kenne, weiß ich nicht, dass mir Posts von Kontakten nur unvollständig, teilweise gar nicht gezeigt werden.
Auf beiden Seiten hab ich nicht nur keine wirklich gute Möglichkeit, dieses Problem zu lösen ohne zusätzliche Accounts auf einer Instanz mit derselben Software - ich sehe nichtmal, dass ich ein Problem habe. Wenn ich mich dem Versprechen des Fediverse - es braucht nicht mehr so viele Accounts, alle können mit allen kommunizieren, weil offener Standard - anschließe und deswegen hierher komme, werde ich spätestens dann, wenn ich das in ganzer Trageweite erkenne, sehr heftig enttäuscht sein.
Ich glaube dabei nicht mal, dass der Standard erzwingen müsste, dass alle Plattformen prinzipiell diesselben Funktionen haben sollten. Was er aus meiner Sicht aber erzwingen, vorschreiben, klar definieren müsste und was umzusetzen in der Verantwortlichkeit jedes einzelnen Entwicklers förderierter Software sein sollte, wäre für solche Fälle etwa sowas wie Graceful Degradation ( de.wikipedia.org/wiki/Graceful… ) im Web - eine klare Vorgabe: Wie ist damit umzugehen, dass meine Nachricht, die ich sende, eventuell Funktionen nutzt, die andere nicht verarbeiten können? Wie ist damit umzugehen, dass die Nachricht, die ich gerade empfangen habe, Daten beinhaltet, die ich nicht verarbeiten oder anzeigen kann? Und zwar beides so, dass eventuell für den Absender, mindestens aber den Empfänger absolut klar wird: Hier fehlen mir Informationen, hier gehen Dinge aus technischen Gründen verloren. Das ist aus meiner Sicht die eigentliche Fragmentation im Fediverse, und der Punkt, wo (anders als bei Bluesky) in der Denke das Verständnis für das große Ganze jenseits der eigenen Instanz oder vielleicht der eigenen Software fehlt, zumindest bei einigen Projekten. Und der Standard versäumt komplett, das zu thematisieren oder festzulegen.
(Ein anderer Ansatz wäre wirklich ein "Standard" in dem Sinne, in dem man den in anderen Teilen der technischen Welt kennt und der eben strikt und testbar beschreibt, wie sich das System in welchen Fällen zu verhalten hat. Dann wäre auch klar, dass man sich über inhaltliche Themen und über die Bedeutung von Nachrichten, Inhalten, Kommunikation im Klaren sein müsste, und das Brett wird beliebig dicker. Dass "erweiterbare" Standards in Software ein gewisses sehr schwieriges Eigenleben haben, haben wir in den letzten Jahrzehnten gesehen, bei mindestens XMPP, E-Mail - wenn formatierte Texte oder Verschlüsselung Themen waren - und Web -- siehe die "Browser wars" und "made for Microsoft Internet Explorer" - Seiten. )
deien Beschreibung kommt dem, was ich im Kopf und nur stümperhaft beschrieben haben, sehr sehr nahe.
Wenn alle Dienste die selben Funktionen kennen und als Codebasis benutzen, sie aber nur für ihre Instanz zum erstellen nicht anbieten, können sie posts von andern Instanzen, die ihren Nutzern mehr erlauben, trotzdem darstellen.
So das mal grob umschrieben.
Der Standard wäre, das die Dienste die selbe Codebasis haben und alles darstellen und abbilden können, was damit erstellt wurde. Die Dienste nur die Möglichkeiten zum selber erstellen für sich definieren.
@crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts Ja, das wäre /eine/ Möglichkeit, das zu lösen. Und da kommt auch der OpenSource-Weirdo in mir wieder durch und beklagt verschwenderischen Wettbewerb statt Kollaboration. Am Beispiel Bluesky / ATProto wieder: Es gibt Bluesky als twittereskes Netzwerk. Es gibt Pinksky als Instagram-artiges System. Es gibt Rocksky, was in einer Art wie last.fm Audio-Informationen, Playlists, ... sammelt. Aber am Ende des Tages sind das alles Systeme, die auf diesselbe Basis-Logik (den PDS und die Infrastruktur drumherum) zugreift.
Hat zwei Vorteile - zum einen ist ein Pinksky-Bild-Post genau so ein vollwertiges Objekt in dem Netzwerk wie ein Bluesky-Post mit angehängten Medien und ich habe hier die /tatsächliche/ Kompatibilität zwischen den Systemen, die ich eigentlich haben will. Der andere spannendere Vorteil ist aber: Ich habe viel weniger Situationen, in denen ich das Rad neu erfinde. Ich meine etwa: Datenhaltung. Nutzerverwaltung. Import und Export von Followerlisten. Förderation mit anderen Systemen. Samt Fehlerbehandlung drumherum. Egal ob Mastodon, Friendica, Pixelfed, Hubzilla, *key, Bonfire, GTS - all diese Systeme bauen effektiv /all/ das von Grund auf neu, anstelle Logik und Code zu nutzen, der schon da ist und mindestens 90% dieser Anforderungen out of the box mit wenig Modifikationen erfüllen dürfte. Pixelfed wäre viel besser, als es das ist, etwa, wenn es "nur" ein modifiziertes Frontend und ein wenig Zusatzlogik auf einem Mastodon- oder Friendica-Server wäre. Und auch wenn ich es (aus Gründen) nicht glaube, hoffe ich immer noch, dass wir irgendwann zu diesem Punkt kommen. Das würde viele Themen - Förderation, Protokoll-Inkompatibilitäten, aber auch Menge verfügbarer Entwickler, die Code schreiben und Fehler beseitigen können - gleichzeitig adressieren.
@cptn3m0 @kelly_stiftung Witzig, habe gerade gedacht, ich brauche ein Projekt, über welches ich hier schreiben kann. Momentan kommt bei mir nur Blödsinn. Danke für den Hinweis. Schau ich mir mal an.
Du bist Medienmacher:in? Du möchtest Ideen entwickeln, dein eigenes Medien-Startup gründen oder neue Projekte für dein Medienhaus umsetzen? Komm zu uns!
Random meditations along the way: Old crumbled newspapers, glossy advertisement flyers, a pile of books neighbours left out in the wild just in front of the main door. Unsure whether to browse the pages right now. A few steps to catch some sun instead. Past noon, briefly recharging.
(Akrobatik am Wegesrand: Jonglieren mit weit mehr Bällen als Händen, aber die Koordination wird besser entlang der Jahre. Nebenan plappert eine Fernsehstimme in leeren Raum, gerade leise genug, um den Worten nicht folgen zu können, aber laut genug, sie nicht zu überhören. Blauer Himmel, graue Dächer und die Herausforderungen vorsichtiger Kommunikation, wenn technische Hürden sich nicht anders nehmen lassen. Immer noch Heizungsmorgen, immer zwischendrin.)
Die Medien in diesem Beitrag werden Besuchern nicht angezeigt. Um sie anzusehen, gehe bitte zum Originalbeitrag.
Seit Jahren freue ich mich darauf und gestern war es dann völlig unerwarteterweise soweit - Nordlichter direkt vor unsrer Haustüre. Wunderbar #nordlicht #auroraborealis #erlangen #nürnberg
Early morning, still. Hoodie morning. Home office chores, timetables, testing plans, other peoples responsibilities. Stumbling upon the nuissances of new tools, quietly muttering. 6am and on, forced upgrades and the numerous dissatisfactions of certain clouds.
!Friendica Support I know and heavily use the feature of keeping certain contacts (like newsbots, websites of certain institutions, ...) in dedicated channels and using "Channel only" to keep their posts out of my main timeline. Is it / would it be easily possible to do the same for channel declarations that use other means of filtering, like by hashtags? In quite some situations, I just want posts to some particular topic to end up in a meaningful channel, regardless of the profile that posted these... .
@Thomas Hmmm... ok, yes, that would be an idea. Will give that a try, even though it won't work for my network timeline (and subsequently any tool that uses this, like mobile apps). Thanks for the idea though.😊
Andere Nacht andere Lichter anderer Morgen selber Wind neuer Frost und in den Höfen klirren Schlüssel auf den Steinen. Merkwürdiges Gefühl, früh und trotzdem heute nicht als Erster in den Tag aufzuschrecken. Ein Lied und eine Geschichte im Kopf, aber der Zusammenhang wird nicht mehr klar, ebensowenig irgendeine Verortung in Gegenwart oder Vergangenheit und annahmeweise werden die vagen Fragmente beim Versuch einer Niederschrift in glitzerndem Staub verwehen. Ein Chor aufgescheuchter Vögel in dunklen Ästen. Wasserkesselrauschen, die Blasen, die nach oben steigen, werden größer. Tagesplan im Selbstgespräch, als ob das gesprochene Wort den Dingen schärfere Formen gibt. Man wird sehen. Habt es mild heute.
Tonight I’m walking through the house and I keep hearing distant, strange sounds, like an aircraft circling around a huge swath of my area of Santa Fe. Sounds like a plane, sometimes a helicopter, but mostly it’s almost a very low, meandering drone. I see an aircraft way far away—maybe? My wife hears it too, suggests I open the outside door to listen. Silence outside. It’s in the house!
Turns out my iPhone was playing this very Messier album! 😂😂😂🤪
Slowing down after all. A fast moving day, a fast spinning mind, a dense quality to the images of todays dreams and of some corners visited along the path. Data unpacked, collected patterns emerged, cleaned, started over. Making things work again a second time in the same way, as a means of checking whether that idea wasn't all too off - and whether thoughts still are around beyond mere random success. Here we are, face to face with the stars and the void of a wide sky, small and restless and yet stumbling forth towards another dawn. Sleep well everyone wherever you are.
Die Medien in diesem Beitrag werden Besuchern nicht angezeigt. Um sie anzusehen, gehe bitte zum Originalbeitrag.
Hi Fediverse! Hallo Mastodon! Wir sind das Deutsche Technikmuseum und #neuhier! Auf 28.500 Quadratmetern Ausstellungfläche geht's bei uns um die Frage, wie Technik unser Leben prägt. Von historischen Maschinen bis zu Zukunftsthemen wie Klimawandel, KI oder Verkehrswende. Hier teilen wir Einblicke ins Museum und Geschichten aus unseren Ausstellungen und Sammlungen. Wir freuen uns auf den Austausch mit euch! #museum
@holger @MassiveMuseum @picanez Klar, danke für den Hinweis! Wir gehen selbstverständlich gerne auf seltene Befindlichkeiten von allen ein! - Dein Technikmuseum Norderfingen
@picanez @MassiveMuseum 😂 ne, hier geht es um das Museum mit ordentlichem Museumskonzept. Nicht um die Sammlung spannenden Altmetalls in Sinsheim/Speyer
@Daniel das ist die uns Berliner:innen eigene unbedarfte Überheblichkeit (nicht böse gemeint), man glaubt hier schnell der "Nabel der Welt" zu sein. "Das Technikmusueum" – wo? Wie wo? Wir sind natürlich in #Berlin – @Deutsches Technikmuseum
@sunscheinwerfer ... und dass ihr einen #Zuse Z3 habt 🤩 Bei euch hab ich gelernt, was 35mm-Filmrollen (bzw. Startbänder) mit der Computerentwicklung zu tun haben 🥰
@Labonitamascota Ich meine tatsächlich das Technikmuseum in Sinsheim/Speyer. Leider alles voller Technik ist, denke ich mal das ist das technische Museum
@elottermann Wir haben tatsächlich eine eine ganze Weile darüber diskutiert, welche Instanz zu uns passt und haben uns jetzt erst einmal hier gemütlich gemacht. Eine dezidierte Museumsinstanz gibt's ja leider noch nicht.
Eine dezidierte Museumsinstanz gibt's ja leider noch nicht.
Dann macht doch selber eine auf! Dezentralisierung ist Trumpf hier im #Fediverse. Ist soooo teuer nicht; ich selber leister mir den Luxus meiner eigenen Einsiedlerinstanz hier privat. Wenn ich das kann, dann sollte ein #Technikmuseum das schon lange hinkriegen 😉
Wenn der Server nicht offen für Externe ist (z.B. nur für anfragende Mitarbeiterinnen oder andere Museen), dann ist auch der Moderationsaufwand kein großes Ding. Fragt doch mal bei Eurer IT nach! fedi.technikmuseum.berlin wäre dann z.B. die "natürliche" naheliegende Subdomain, Die Ihr mit wenig Aufwand schnell selbst einrichten könntet.
Es geht m.e. nicht um den Namen der Instanz sondern euer Verhältnis zum Betreiber und den anderen Nutzern der Instanz.
Soll heißen, mit der Wahl der Instanz macht man auch ein gewisses Statement, welchem Regelwerk man sich unterwirft und wem man in Sachen Moderation vertraut.
@elottermann Die Nettiquette scheint dir kurz abhanden gekommen zu sein? Freundlich fragen ist ok, neue User*innen im ersten Tröt direkt nach eigenen Maßstäben rügen und von der Seite anmachen find ich uncool.
@deutschestechnikmuseum Fühlt euch willkommen geheißen! Schön, dass ihr den Weg ins Fedi gefunden habt! Das ist das Wichtigste. Falls ihr von Mastodon-Instanz zu Mastodon-Instanz umziehen möchtet fragt bitte, wir helfen euch gerne.
Twitter ist zu groß. Die Idee vom "globalen Dorf" war ein Fehler. "Ein globales Publikum erreichen" ist das Ziel von Werbung, nicht warum wir "soziale Netzwerke" nutzen.
So eine könntet ihr ja auch diskutieren selbst zu betreiben - vielleicht löst das auch das scheinbar technische Problem euch nicht (mehr?) einfach folgen zu können obwohl ihr euer Profil offenbar nicht auf "gesperrt" gestellt habt, aber man trotzdem in "Folgeanfrage gesendet"-Schleife hängt als ob dem so wäre. 🙃
EDIT: Hing scheinbar mit dem Ausfall der Instanz wo ich bin zusammen ;) @elottermann
Schön das ihr da seid und lasst Euch nicht unterkriegen.
Wenn ihr irgendwann mal umziehen wollt oder doch auch noch einen anderen Dienst ausprobieren möchtet, dass geht doch jederzeit. Die Umzüge sind inzwischen wirklich stabil und funktionieren gut.
Ich freue mich das ich Euch jetzt auch hier folgen und lesen kann, egal wie und worüber ihr das Fediverse nutzt.
Herzlich willkommen und viel Spaß bei Eurer Öffentlichkeitsarbeit hier..
Flashlight tour
What do the robots do at night in the museum?
When the museum closes its doors, it's time to grab your flashlight and go on a night-time discovery tour.
@echopapa ja, wir haben hier, also ca 10km entfernt, nämlich auch ein Technikmuseum. Und das hat den Enkeln und mir so gut gefallen, dass wir da schon zweimal waren. Berlin ich st ja gut erreichbar. Das sollte denen (und mir) auch gut gefallen
@uxmark We definitely want to give you an insight into our collection. Are there any objects in our museum collection that would be of particular interest to you?
Im ersten Moment hatte ich das Technikmuseum in Mannheim im Kopf, als ich eure Vorstellung hier las. Aber das heißt offiziell ja "Technoseum" . Daher stimme einigen anderen hier zu, dass ihr dazuschreiben sollte, ihr seid in Berlin ansässig. Willkommen!
Hach, waren es schöne Zeiten als das #VCFB bei euch in den Räumen stattfand. Auch wenn ich dabei als Aussteller keine Zeit hatte das eigentliche Museum zu besuchen. Aber es war einfach super!!!!! 😀
Huii, ich war schon mindestens zwei Mal da, ein Mal davon war ein sehr heißes Date bei dem wor es nur bis zur Luftfahrt geschafft haben, die komplette Seefahrt haben wir noch vor uns für einen zweiten Termin! Am besten hat mir aber die Werkzeugmaschinen- Abteilung gefallen. Klein aber fein, und recht nah an meiner Lebensrealität.
juhu! Eure 'Das Netz' Ausstellung hat hier jmd in der 6. Klasse geholfen, guten Freunden zu erklären, was Facebook/Meta mit einer Datenkrake zu tun hat. Danke für eure Arbeit!
Das kommt ganz auf fen Ansatz an. Gesellschaftlich ist tatsächlich der Einsatz von Zemet in der Städteplanung und Industrieentwicklung extrem interessant! Auswirkungen auf Be- und Entwässerung, Bergbau, Landschaftsarchitektur uvm. Nur mal so am Rand. Hat halt eine breite und lange Geschichte, angefangen bei den Ägyptern. 🥹
Das geht in Richtung unglaublich. Dazu eine Zukunftsaussicht im Verhältnis zu modernen Baustoffen und der damit einhergehenden möglichen Ablösung. 😁
Hi, Museum, du Lieblingsort meiner Enkel und Enkelinnen, besonders das Spectrum. Und, hey Fediverse, wusstest du? Der Eintritt für Kinder und Jugendliche ist - FREI!
Willkommen im Fediverse – einer großartigen Welt voller interessanter Menschen, Geschichten und Begegnungen 🌍✨ Ob Kultur, Kunst, Tiere, Natur, Politik … das Leben ist bunt und vielseitig.
Schön, dass ihr hier seid! Museen sind notwendig und wichtig – sie bewahren Geschichte und eröffnen neue Perspektiven 🏛️
Falls ich mal in Berlin bin, schaue ich sehr gern bei euch vorbei 🙂
Dekolonisierung - Deutsches Technikmuseum: Ein Erlebnis für die ganze Familie mit interaktiven Ausstellungen, faszinierender Technik und kreativen Workshops in Berlin.
Hallo und herzlich Willkommen im Fediversum! & Einen ganz besonderen Dank noch für die Ausstellung "Wahnsinn – Illegale Autorennen. Wie stoppen wir den Tempo-Rausch?" (leider nicht dauerhaft) technikmuseum.berlin/pressemit… 🕯️ 🖤 ☠️ technikmuseum.berlin/ausstellu…
wir hatten ein wenig Zeit totzuschlagen als wir unser Auto in der Nähe laden mussten. Am Vortag hatten wir ein teures kleines Museum besucht. Als wir dann in euer Museum gekommen sind waren wir total begeistert. So eine riesige Ausstellung die so interessant aufgebaut ist … für kleines Geld! Ich empfehle euch auch ein Jahr später noch bei allen die das Thema Museum bringen.
war klar, dass der/ die ein oder andere gleich erstmal wegen der Instanz moopert. Manche können einfach nicht anders 🙄 Ich finde es toll, dass ihr jetzt auch im Fedi seid, egal über welche Instanz und welche Software
bin heute mit einer Freundin zu Besuch. Ich tue es ja sehr wertschätzen, wenn Kultureinrichtungen auf Offenen Plattformen wie z. B. Mastodon (und damit dem gesamten Fediverse) vertreten sind. Die Kommerziellen Plattformen werden zunehmend sehr ekelhaft.
@vogelspur Der Film ist aber auch wirklich ein kleines Meisterwerk. Falls du mal wieder vorbeischauen magst, findest du hier die aktuellen Workshops technikmuseum.berlin/kalender/
Herzlich Willkommen! Ich kenne einige, die ihre Begeisterung für Technik und physikalische Experimente bei euch entdeckt haben. Das #Foucaultsche Pendel zum Beweis der Erdrotation ist beeindruckend! Schön dass ihr hier seid ❤️
Als Bärliner (ähm eigentlich Spandauer) kenne ich euch natürlich echt gut.
ein Standort meiner Arbeit ist auch schon relativ nah an euch dran (Ecke U Bülowstraße, U Nollendorfplatz, U Kleistpark). früher musste ich mit der U1 immer zum Schlesi fahren. Hab euer Flugzeug also viel gesehen
Schön! Ich muss sagen, dass es freut mich ein von meinen Liblingsmuseen hier im Fedi zu begegnen. Das DTM ist auch für uns gelegentlich Berlin aus einem Ausland aus besuchenden besuchenswert!
Ihr postet hier auf fürs Spectrum? Ich gehe dort immer wieder gern hin mit Kiddies, weil ich dann betone und Sätze formuliere als sei dort Speck drum. 🥓
Das ist toll, ich war bisher einmal bei euch und wollte eh nochmal wiederkommen, für viele Teile der Ausstellung (Eisenbahn!) hat mir beim letzten Mal die Zeit gefehlt. Liebe Grüße aus Hamburg!
@SheDrivesMobility Am besten hat mir ja bei Euch vor Jahren die Maybach-Säge gefallen. Bei der in Nachkriegszeiten der vielleicht luxuriöseste Wagen der Zeit in der Mitte aufgeschnitten war und zu einer Baumsäge umfunktioniert wurde...Manchmal sind andere Sachen wichtiger als das Auto.
Ein herzliches Willkommen auch von mir! Ich bin immer gerne bei Euch, wenn ich in der Hauptstadt bin! Lasst Euch von den schrägen Kommentaren nicht unterkriegen, die weitaus größte Mehrheit hier ist sehr nett!
… ich hoffe sehr, daß das einzige Zukunftsthema bei „KI“ sein wird „wie konnten so viele nur so blöd sein, sich dieser Blase zu ergeben“… aber trozdem willkommen im Fediverse, von jenseits von Mastodon-Monokultur!
Das ist komplett an mir vorübergegangen. Und ich könnte nicht sagen, dass mich das freut... auch wenn ich Thomas' Entscheidung respektiere und ihm viel Glück im Leben nach dem CANEU wünsche.😔 neustadt-ticker.de/234773/aktu…
Kurze Strecken quer durch das Viertel, Bewegung als einziges Ziel. Der Abend fühlt sich eisig an und wird noch kälter. Nebenan Übungen auf der Blockflöte, noch sehr weit vorn im Lehrbuch und gelegentlich übertönen die Busse in der Haltestelle solch Dissonanz. Ein Gruß quer über die Straße, zwei Worte im Treppenhaus und immer der Versuch, sie freundlich zu halten. Nahbereich und Nähe. Und weiter oben fallen Türen ins Schloss.
Wrapping up. Penning down. More information than needed, sometimes, and more information than one's capable of really handling at that moment, too. Wrestling structures, documentation flows and the desire to in some way remember, tomorrow. 3pm and on. The coldness of the afternoon.
📝 Longstanding issues closed just to re-open them. Dependencies, odd side effects, strange messages in random situations. Steering the lesser known branches of this control flow.
Die Medien in diesem Beitrag werden Besuchern nicht angezeigt. Um sie anzusehen, gehe bitte zum Originalbeitrag.
An alle Fediverse-Einsteiger (#neuhier) aus sozialen Einrichtungen: ich darf für die Paritätische Akademie #Sachsen einen Online-Kurs anbieten, in dem das Fediverse und seine Struktur erklärt wird und der konkrete Einstieg und die praktische Nutzung von #Mastodon gezeigt und ausprobiert werden kann. Auch, wenn ihr also schon hier seid, aber noch etwas Starthilfe braucht und Fragen habt, wäre das sicher eine gute Hilfe.
🗒️ 02.02.26 🕖 10:00-12:00 Uhr 📍 Online 💰 leider nicht kostenfrei: 135 € bzw. 95 € für Mitglieder
Finde ich ganz schön teuer + leicht verdientes Geld.
Es gibt einfach erklärte und im Internet zu findende Guides zu Mastodon UND dem Fediverse für #neuhier
Komm ich grad nicht drauf klar, dass damit Geld verdient wird, da es Menschen gibt, die privat ihre Zeit und Ressourcen zu großen Teilen für eine kostenfreie Nutzung von Fediverse-Angeboten zur Verfügung stellen.
@Moni Ich habe sowas auch schon mehrfach einfach in meiner Freizeit kostenfrei angeboten und helfe immer mit Tipps, wenn ich kann. Aber hier hat mein Auftraggeber die Entscheidung, ich hatte bereits nachgefragt, ob sie es nicht auch kostenfrei für die TN anbieten können. Läuft aber über eine Fortbildungsakademie, und da geht es wohl nicht. Ich freue mich ehrlich über jeden, der auf irgendeinem Weg erreicht wird zu dem Thema. Und ich finde es auch nicht grundsätzlich verwerflich, damit Geld zu verdienen - auch Dozenten an VHS werden dafür bezahlt, selbst wenn die Kurse für TN kostenfrei sind. Es wird ja niemand gezwungen, hier teilzunehmen, es ist einfach eins von vielen Angeboten.
@DDForschungswerk Ich find's insgesamt auch gut, dass es für Menschen Möglichkeiten gibt, von diesem und verwandten Themen im Kleinen zu leben. Wissend, dass das immer ein schmaler Grat ist - aber letztlich ist ja bei den großen Plattformen der Umstand, dass das "kostenlos" ist, eines der Probleme davon, und nachhaltiger Betrieb solcher Infrastruktur und Netze braucht eben Geld; nicht jeder hat das Privileg, solche Dienste und Leistungen pro bono kostenfrei anbieten zu können. 😔 @Moni
Resonating with that "Protocols, not platforms" approach very much and still, these days, wondering whether there should be an update to that. Like, first and foremost: People and communities, not protocols? At least at that point where protocols become forces of separation not unification? We've got more than enough separating aspects already.
Construction site, heavy traffic, garbage truck and stormy wind in the trees. 7am and on, mentally waking up bit by bit while the body already responded to its usual morning routines. Waiting for sunrise.
welche Software ihr auch immer dazu benutzt 😉
& Einen ganz besonderen Dank noch für die Ausstellung "Wahnsinn – Illegale Autorennen. Wie stoppen wir den Tempo-Rausch?" (leider nicht dauerhaft) technikmuseum.berlin/pressemit… 🕯️ 🖤 ☠️ technikmuseum.berlin/ausstellu…
Fediverse-Einsteiger (#neuhier) aus sozialen Einrichtungen: ich darf für die Paritätische Akademie #Sachsen einen Online-Kurs anbieten, in dem das Fediverse und seine Struktur erklärt wird und der konkrete Einstieg und die praktische Nutzung von #Mastodon gezeigt und ausprobiert werden kann. Auch, wenn ihr also schon hier seid, aber noch etwas Starthilfe braucht und Fragen habt, wäre das sicher eine gute Hilfe.
sparseMatrix
Als Antwort auf Edmonds_Scanner • • •